QUAL O BRASIL QUE DEIXAREMOS PARA NOSSOS FILHOS?

Após a segunda guerra mundial a economia do planeta ficou polarizada entre Capitalismo e Socialismo. Capital Privado livre e Capital do Estado. O socialismo propõe a substituir a economia de mercado com base na oferta e procura por uma economia regulamentada que oferta o que o povo precisa, acabando assim com o consumo desigual e com o acumulo de bens.  Mas o que realmente acontece em nome da igualdade social e uma burocratização sucessiva da economia criando um sistema de desigualdade opressor, onde a elite que manipula o capital social enriquece em detrimento do povo que acabará sob a égide de um ditador que será a personalização do poder. Na maioria das vezes  o povo será obrigado a cultuar o líder, mesmo que não haja alimentos no supermercado estatal, que não tenha nenhuma aspiração social. Tem que tolerar os abusos de poder. Quem falar morre! A imprensa é propriedade do Estado.

O Comunismo não ruiu com o fim da URSS ou com a queda do muro de Berlin. Ele continua forte avançando territorialmente no campo "ideológico". A Rússia e a China patrocinam a expansão do socialismo/comunismo. O fator motivacional destas potências é o domínio de mercado, tentando reduzir a influência dos EUA e da Comunidade Europeia. A criação do BRINCS e os investimentos em infraestrutura na América do Sul visa isolar geopoliticamente os EUA. Há projetos para tornar a América do Sul em uma nova "URSS" ou  URSSA (União das Repúblicas Socialistas Sul Americana). O Brasil, por seus recursos naturais  abundantes, sempre foi alvo de disputa entre estas duas forças ideológicas. Os países em desenvolvimento têm que escolher qual dos sistemas a se sujeitar. Ou serão explorados pelo Capitalismo (EUA e Comunidade Europeia) ou pelo Socialismo (China e Rússia).

No Brasil o partido dos trabalhadores (PT) está levando o país a passos longos para entrar no roll dos países socialistas. Entre estes passos pode-se citar: Desconstrução do civismo e dos valores morais e religiosos; Criação do foro de São Paulo; Apoio popular através do clientelismo, e compra do congresso por meio da máquina estatal; Perda da Soberania Nacional; Fomentar uma crise para quebra das empresas nacionais e estas serem vendidas para países socialistas; Facilitar criação de uma infraestrutura  entre os países socialistas, isolando os EUA e a comunidade Europeia.

Qual o melhor regime para sermos súditos? (Já que o PT esta destruindo a soberania nacional) Será o Socialista? Abaixo cito sucintamente exemplos de países que passaram por uma revolução socialista. O que aconteceu com a população? É isso que queremos para o Brasil? para nossos filhos e nossos netos?

URSS - A revolução russa começou em 1817 com Lênin. Em 1924 Stalin assume o cargo de secretário-geral do Partido Comunista da URSS. Mandou matar quase 30 milhões de pessoas. No genocídio ucraniano, para dar uma lição nos camponeses Stalin fez um bloqueio de alimentos que matou mais de 7 milhões de camponeses de fome. O regime stalinista condenou os dissidentes do partido, ou quem de alguma forma demonstrasse ser contra o regime ao campo de concentração de Gulag. Eram punidos com trabalho forçados até morte ou execução. Punições, execuções e perseguições fizeram parte do dia a dia do ditador. Mandou executar no México a Leon Trotsky, seu adversário político na disputa para ser o sucessor Lênin como líder do Partido Comunista. Ironicamente foi o acúmulo de riqueza nas mão da elite do Partido Comunista que levou a URSS a quebra do regime.

COREIA DO NORTE - Após o término da II Guerra Mundial, Kim Il-sung (o avô do atual ditador Kim Jong-un) aproveitou habilmente o surgimento da Cortina de Ferro para fundar, com o apoio da União Soviética, a RPDC. Pouco depois, ele ordenou a invasão à Coreia do Sul, o que deu origem à Guerra da Coreia (1950 -1953), um conflito que confirmou a divisão do povo coreano. Após a assinatura de uma trégua que pôs fim às batalhas, os países vivem em paz, mas continuam oficialmente em guerra e as provocações do Norte ao Sul são frequentes apesar da coreia do sul fazer muita ajuda humanitária a Coreia do Norte.

A coreia do sul (capitalista) é um país próspero e democrático, enquanto a Coréia do norte (socialista) é um país pobre e sem democracia. Nas últimas eleições no país, em março de 2014, Kim Jong-un obteve todos os votos válidos. Isso mesmo, ele teve 100% dos votos e sem abstenção. O truque que lhe garante a eleição perfeita é simples: em cada uma das quase 700 circunscrições do país havia apenas um candidato, ele mesmo. Os eleitores podem optar apenas entre 'sim' e 'não', com a ressalva de que escolher o 'não' ou abrir mão de votar pode ser considerado um perigoso ato de traição – obviamente, as cabines de votação não são privadas. Quem votar contra morre!. (Poder hereditário) (Fonte: Revista VEJA, 22/07/2014 - Dez fatos absurdos da Coreia do Norte de Kim Jong-un)

CUBA - Cuba passou pela revolução socialista em 1959. Atualmente "os produtos básicos de limpeza, de higiene pessoal e comida são artigos de luxo em Cuba. Viajando de leste a oeste da ilha, o que se vê é uma nação em colapso. Mercado negro, sonegação, corrupção, prostituição, malandragem e jeitinho passam são moeda corrente no país. Cuba é um salve-se-quem-puder. A economia é tão complexa que até a mais brilhante inteligência teórica teria dificuldade de entender seu funcionamento. Longe do turismo requintado e das estatísticas oficiais do governo, as dificuldades da população se aprofundaram com o fim da Guerra Fria. Com a suspensão da ajuda da União Soviética, no início dos anos 90, foi imposto o período especial, marcado principalmente por um severo racionamento de energia. A nação começou a se deteriorar. O salário que os cubanos recebem é o mesmo de sempre, mas antes pagava todas as contas do mês. Agora não paga.

A cesta básica de alimentos distribuída pelo governo dura apenas uma semana. Para garantir o sustento para o resto do mês, os cubanos precisam fazer bicos. Os pesos só podem ser gastos em poucas lojas e em mercados públicos que vendem o mínimo do básico: arroz, feijão, açúcar, sal, café, cigarro, palito de fósforo, alguns legumes e pouca coisa a mais. Mesmo assim, a quantidade é limitada por pessoa. Outros artigos de primeira necessidade são destaque nas lojas - rolos de papel higiênico, panelas, recipientes plásticos, lamparinas, panos de chão são exibidos na vitrine. Produtos que no Brasil ficam escondidos no fundo da loja.

 A prostituição infantil e o turismo sexual colocou Cuba como "o bordel do caribe". Um documentário sobre a prostituição em Cuba conta um depoimento em que uma mãe não queria que a filha continuasse na escola, como os irmãos, meninos. Assim, aos 12 anos a menina tomou a decisão: dormiu com um homem de 48 anos. Para a menina, "foi uma troca" - deu a ele o sexo que queria, e ele, o material escolar." (Material que era para ser dado pelo Estado é comprado com favores sexuais pelas crianças!). ( FONTES:(VEJA.com, CONHEÇA O PAIS - No cotidiano, um eterno-salve-se-quem-puder ); (Documentário: Sexo, Histórias y Cintas de Vídeo)

VENEZUELA - Muitos falam que a Venezuela será o Brasil de amanhã. Hugo Chávez chegou ao poder na Venezuela em fevereiro de 1999 e, ao longo de catorze anos, criou gigantescos desequilíbrios econômicos, acabou com a independência das instituições.

 A crise na Venezuela e a escassez de produtos básicos são os responsáveis diretos pelo aumento de roubos e furtos, informa o jornal El Universal. Um quilo de farinha de milho, quatro rolos de papel higiênico ou um quilo de leite em pó se tornaram mercadorias tão desejáveis quanto um relógio caro ou um smartphone. Porém, entre os ladrões que roubam os alimentos não estão apenas delinquentes, mas muitos cidadãos comuns.

Devido à escassez na Venezuela, as compras na rede estatal de supermercados são possíveis em apenas dois dias por semana e com limite de produtos por consumidor. Os venezuelanos interessados são fichados e recebem senhas, que funcionam em sistema de rodízio. Na prática, os consumidores têm uma senha, mas isso não garante que conseguirão, de fato, comprar alguma coisa - além das filas enormes em supermercados, os produtos esgotam-se rapidamente. As compras em supermercados estatais - com preços subsidiados, que atendem a população mais carente - são limitadas a, por exemplo, dois litros de óleo, uma lata de leite em pó, um pote de manteiga, um quilo de café e quatro quilos de farinha por pessoa. O Jornal EL PAIS de 14 de Fevereiro de 2015 tem uma manchete que afirma que a Venezuela reconhece que tem a maior inflação do mundo.

As manifestações nas ruas são punidas duramente pela polícia estatal com espancamentos e mortes. Os opositores ao regime estão preso e a saúde pública em frangalhos. Houve um aumento da violência sem precedentes. A criminalidade disparou na Venezuela ao longo dos 14 anos de governo Chávez. Em 1999, quando se elegeu, o país registrava uma taxa de 25 homicídios por 100.000 habitantes. Segundo projeção da ONG Observatório Venezuelano de Violência (OVV), em 2014, este índice é de 82 homicídios por 100.000 habitantes. Desde 2004, o Executivo proibiu órgãos oficiais de divulgar estatísticas sobre criminalidade no país. Os números da ONG, no entanto, colocam a Venezuela como o segundo país com o maior número de homicídios no mundo. A impunidade é grande. De acordo com uma ONG que promove os direitos humanos na Venezuela, a Cofavic, em 96% dos casos de homicídio os responsáveis pelos crimes não são condenados.  FONTES:(VEJA 28/05/2015 Venezuela: crise e escassez faz roubos de alimentos dispararem); (noticiasterra.com.br - Entenda a crise na Venezuela)

Os senadores de oposição do Brasil, tentaram visitar os presos políticos venezuelanos e foram recebidos a pedradas pelos chavistas e impedidos de cumprir sua missão humanitária. O jornalista da revista Veja Rodrigo Constantino Escreveu:

"Quem ainda consegue defender o governo de Maduro? Eu respondo: o PT! O nosso governo! E, por tabela, todos os que defendem o PT no Brasil. São cúmplices desses animais, desses vândalos, desses bajuladores de tiranos. A reação dos petistas mostra como essa gente é baixa. Então nossos senadores de oposição, eleitos democraticamente e representantes de milhões de brasileiros, não podem visitar os presos políticos na Venezuela? Então Maduro não se preocupa mais em esconder a farsa da “democracia” venezuelana, aquela que o ex-presidente Lula diz ser até “excessiva”?

Caiu a máscara, e por trás da hipocrisia, do simulacro, havia apenas a horrível carranca de uma ditadura. É o destino inexorável do socialismo, que nunca, jamais foi capaz de produzir outra coisa. Por onde passou deixou apenas um rastro de sangue, escravidão, miséria. E é isso que o PT defende. É esse regime que o PT aplaude, contra a população venezuelana, vítima desses exploradores. Nunca é demais repetir: quem defende o socialismo em pleno século XXI, quem defende a Venezuela ou Cuba, quem defende o PT, não tem caráter!" FONTE:(VEJA 18/06/2015 Venezuela mostra sua cara… e é uma carranca horrorosa!)

Os fatos narrados acima não está distante de ser uma realidade no Brasil. Nosso filhos e netos podem passar por momentos negros como estes. Depende de nós, de nossas atitudes e nossos voto.  Os passos que o Brasil está trilhando para implantação do socialismo/comunismo passa por uma desconstrução de padrões sociais, estruturais e ideológicos como tento explicar nos tópicos abaixo:

1- Desconstrução do civismo e dos valores morais e religiosos.

Coma a extinção das disciplinas de Educação Moral e Cívica (EMC) e Organização Social e Política Brasileira (OSPB), em meados dos anos 1990, temas como cidadania, ética e patriotismo desapareceram dos currículos escolares.

A retirada destas disciplinas fazia parte do plano de poder dos comunistas. Enquanto isso o governo do PT está inculcando nas escolas a desconstrução dos valores morais e familiares. As cartilhas do MEC fazem apologia ao Homossexualismo e ensina como usar drogas corretamente. Num momento uma militante esta nas ruas seminua simulando sexo com uma imagem religiosa, no outro esta pousando ao lado da Presidenta da nação. Zombam da crença da maioria, introduzindo crucifixo no ânus ou na vagina durante passeatas. Zombam até da crucificação de Cristo!

Há um esforço do governo brasileiro para desestruturação da sociedade, jogando Homossexual contra Heterossexual, negros contra Brancos, sem terra contra fazendeiros, pobres contra ricos, operário contra patrão. Quanto maior divisão melhor para introduzir o regime num país desconexo em crise, sem patriotismo e sem valores definidos. Um reino dividido não prospera já afirmou Jesus.

O plano destes abutres está funcionando bem. Dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) mostram que as eleições de 2014 tiveram a menor participação de jovens da História. Se, em 2010, havia 2,39 milhões de eleitores de 16 e 17 anos, parcela em que o voto é facultativo, este será 1,63 milhão, queda de quase 32%. Os jovens estão sendo doutrinados para mediocridade, para introdução de uma cultura dominada pelo prazer, pão e circo. Acredito que a inserção de conteúdos “cívicos” nos colégios pode ajudar a criar nos jovens mais interesse pela política e patriotismo. O Governo do PT não quer isso, pois para implantar o regime é melhor um aumento de violência e mortes dos jovens pelo narcotráfico, do que ter várias manifestações de "caras pintadas" contra o sistema nas ruas.

2 - Criação do foro de São Paulo.

Com a queda dos países totalitários comunista do leste Europeu (URSS). A falida ilha socialista de Castro ficou sem aporte financeiro, então Lula idealizou o Foro de São Paulo.

Fundado em 1990 por Lula e Fidel Castro — por ideia de Lula, segundo ele mesmo declarou (o que nunca é de todo confiável) em maio de 2011, o “Foro de São Paulo é a mais vasta organização política que já existiu na América Latina e, sem dúvida, uma das maiores do mundo. Dele participam todos os governantes esquerdistas do continente. Mas não é uma organização de esquerda como outra qualquer. Ele reúne mais de uma centena de partidos legais e várias organizações criminosas ligadas ao narcotráfico e à indústria dos sequestros, como as Farc e o MIR chileno, todas empenhadas numa articulação estratégica comum e na busca de vantagens mútuas. Nunca se viu, no mundo, em escala tão gigantesca, uma convivência tão íntima, tão persistente, tão organizada e tão duradoura entre a política e o crime”, como escreveu em 2007 o filósofo Olavo de Carvalho, autor do best seller, "O mínimo que você deve saber para não ser um idiota."

O foro interferiu em quase todos os governos em toda a América Latina, elegendo presidentes dos países do continente cerca de 15 membros da organização, seu nome começou a aparecer aqui e ali em reportagens, como se o Foro fosse apenas uma entidade como outra qualquer.

Palavras de Lula: “Em 1990, quando criamos o Foro de São Paulo, nenhum de nós imaginava que em apenas duas décadas chegaríamos onde chegamos. Naquela época, a esquerda só estava no poder em Cuba. Hoje, governamos um grande número de países e, mesmo onde ainda somos oposição, os partidos do Foro têm uma influência crescente na vida política e social. Os governos progressistas estão mudando a face da América Latina. (…) Em tudo que fizemos até agora, que foi muito, o Foro e os partidos do Foro tiveram um grande papel que poderá ser ainda mais importante se soubermos manter a nossa principal característica: a unidade na diversidade. (…) Sob a liderança de Chávez, o povo venezuelano teve conquistas extraordinárias, as classes populares nunca foram tratadas com tanto respeito, carinho e dignidade. (…) Tua vitória será a nossa vitória.” FONTE:(VEJA 24/03/2014 Conheça o Foro de são Paulo, o maior inimigo do Brasil)

3 - Apoio popular através do clientelismo, compra do congresso por meio da máquina estatal e desvio de dinheiro para atender agenda do foro de São Paulo.

O Tribunal de Contas da União havia pedido ao banco informações sobre empréstimo concedido ao grupo JBS/Friboi. O TCU viu indícios de irregularidade e cobrou informações ao banco púbico de fomento sobre operações realizadas entre 2009 e 2014. A instituição, no entanto, alegou sigilo. (Por que o sigilo, não é dinheiro público?)

Ao sancionar a lei que garantiu um crédito de até R$ 30 bilhões do Tesouro para o BNDES, a presidente vetou a emenda aprovada pelo Congresso que proíbe o banco de alegar sigilo em suas operações, muito especialmente naquelas realizadas no exterior. (Porque Dilma vetaria a emenda aprovada pelo congresso? O PT não diz que é transparente?)

O Supremo Tribunal Federal toma uma decisão que deve servir de inspiração ao Congresso Nacional para derrubar um veto absurdo imposto pela presidente Dilma Rousseff. Explico-me: E por que o Congresso tem de derrubar esse veto? Com base em decisão tomada pela primeira turma do STF. O relator do caso no Supremo, Luiz Fux, deixou claro que o sigilo é descabido quando uma operação envolve instituição pública e dinheiro igualmente público: “Quem contrata com o Poder Público não pode ter segredos, especialmente se a revelação for necessária para o controle da legitimidade do emprego dos recursos públicos”. FONTE:(VEJA 26/05/2015 STF põe fim a sigilo de operação do BNDES com JBS; que o Congresso, agora, derrube um veto de Dilma)

Porque Dilma Roussef quer manter secretas operações de um banco público de fomento?

a) Para eleger um congresso comprado durante a eleição com doações do dinheiro oriundo do BNDES

O jornal EPOCH TIMES afirma “O professor Osssami Sakamori trouxe a Tuma Junior a informação da gigantesca dívida do grupo empresarial JBS Friboi com o BNDES, que beira a R$ 30 bilhões, sendo que a empresa vale apenas R$ 8 bilhões.

A folha São Paulo de 19 de Janeiro de 2014 afirma que “Sob o argumento de promover a internacionalização e reduzir a informalidade, o BNDES injetou, por meio da compra de ações e títulos, R$ 12,8 bilhões em frigoríficos como JBS, Marfrig e Independência desde 2007. A cifra corresponde a 9% do orçamento do banco em 2014.”

Então qual a razão do grupo JSB não ser investigado por uma CPI ou algo parecido? A resposta é que o grupo comprou o direito de ser intocável. Na matéria do UOL 02/12/2014(www1.folha.uol.com.br), publica que a empresa JBS doou para a campanha eleitoral em 2014 um total de 391,8 milhões. Elegeu 1 presidente; 12 senadores; 18 governadores e 190 deputados Federais. A empresa investiu um montante de R$ 122,2 milhões no PT; R$ 63,2 milhões no PMDB; R$ 56,8 milhões no PSDB; R$ 40,2 milhões no PP; R$ 27,4 milhões no PSD; 24 milhões no PR; R$ 11,4 milhões no SD; R$ 10 milhões no PC do B; R$ 8,8 milhões no PSB; R$ 8,6 milhões no PROS; R$ 5,2 milhões no PDT; R$ 4 milhões no PRB; R$ 2,7 milhões no DEM; R$ 1,3 milhão no PMN; R$ 1,3 milhões no PT do B; R$ 1 milhão no PV e R$ 3,5 milhões nos outros partidos. O JSB foi o Maior doador da campanha de Dilma Rousseff (PT), nas eleições deste ano, com 69,7 milhões.

O UOL, em 10/08/2014 “A trajetória da Friboi, empresa pouco conhecida até meados da década passada, coincide com a chegada do PT ao poder. Mais do que mera coincidência, na realidade, o crescimento do grupo está diretamente relacionado com uma política declarada do governo de Luiz Inácio Lula da Silva de eleger "campeãs nacionais", empresas líderes de setores considerados estratégicos, e torná-las gigantes internacionalmente, como ocorreu com a Oi e com as empresas de Eike Batista.

Elegem os camaradas com nosso dinheiro para acabar com o futuro de nossos descendentes. Compra parte do congresso com dinheiro do BNDES para dar suporte aos projetos comunista no país.

b) Para cumprir com a agenda do foro de São Paulo

Foi aplicado dinheiro do BNDES, para montar infraestrutura em países socialistas em detrimento do setor de Infraestrutura nacional. 70% dos 11,9 bilhões de dólares emprestados entre 2007 e 2014 foram operações a juros abaixo de 5% ao ano. Isso equivale a 58% dos 516 contratos firmados no exterior neste intervalo.

Diferentemente do Brasil, as condições oferecidas pelo BNDES a países como Argentina, Venezuela, Angola e Cuba não só incluem juros menores, como também fixos. Do total de 682 milhões de dólares que a instituição liberou para a construção do Porto de Mariel, na ilha dos irmãos Castro, 400 milhões de dólares foram cedidos a um custo de 4,4% ao ano – abaixo da TJLP e do custo de captação do FAT. Ou seja, o BNDES pagou mais para obter recursos junto ao fundo dos trabalhadores do que recebeu dos clientes cubanos. No caso da Venezuela, a operação foi semelhante. O banco de fomento liberou 865 milhões de dólares para que Hugo Chávez construísse uma usina a um ganho 4,45% ao ano. Trata-se de uma opção de investimento que torna até mesmo a caderneta de poupança – uma das piores aplicações de renda fixa do mundo – atrativa.

Cuba recebeu 846 milhões de dólares, Angola foi o país campeão em concessão de crédito, abocanhando 3,38 bilhões de dólares em financiamentos para obras de infraestrutura e saneamento básico. Somente a construtora Odebrecht foi responsável por obras no país africano cujo financiamento alcançou 2,53 bilhões de dólares. Entre as principais empreitadas está a construção da hidrelétrica de Cambambe, que custou 464,4 milhões de dólares aos cofres do banco de fomento. Reportagem de VEJA revelou, em fevereiro deste ano, que a obra tinha entre seus prestadores de serviço a empresa Energia Brasil, de Taiguara Rodrigues dos Santos, sobrinho do ex-presidente Lula.

O segundo país que mais recebeu recursos do banco foi a Venezuela, com 2,25 bilhões de dólares em apenas quatro contratos executados pela Andrade Gutierrez e também pela Odebrecht. Na República Dominicana, terceiro maior beneficiário das torneiras abertas do banco, foram 2,20 bilhões de dólares em empreendimentos de infraestrutura executados majoritariamente pela Odebrecht – a empreiteira abocanhou 15 dos 19 contratos no país. Metade das operações de financiamento do BNDES na República Dominicana tiveram juros abaixo de 5% ao ano.

A Argentina é o caso mais curioso. Apesar de não ser o principal destino de recursos, o país fechou 414 contratos com o BNDES, o equivalente a 76% de todas as operações do banco com países estrangeiros. A soma dos empréstimos, contudo, é de ‘apenas’ 1,9 bilhão de dólares. A Odebrecht, novamente, é a maior executora: foi responsável por 348 contratos no país, no valor de 1,6 bilhão de dólares. O grande volume de operações contrasta com os baixos valores descritos em cada uma delas: o menor contrato, de apenas 4.500 dólares, prevê obras de engenharia na planta de tratamento e no sistema de distribuição de água da cidade argentina de Paraná de las Palmas.

O próprio presidente do BNDES, Luciano Coutinho, tem reconhecido que, depois da falsa bonança ocorrida nos últimos anos, em que o banco recebeu fartos aportes do Tesouro (mais de 400 bilhões de reais entre 2008 e 2014), as torneiras secaram. Diante da nova realidade de ajuste fiscal, o setor de infraestrutura deve ser penalizado e receberá menos crédito. A torneira secou aqui – e lá fora também. FONTE:(VEJA 03/06/2015 BNDES cobrou juros “de pai para filho” em 70% dos empréstimos feitos no exterior)

4 - Perda da Soberania Nacional

O congresso comprado com dinheiro do BNDES vota leis que tiram o Brasil dos brasileiros. Forçando uma crise para quebrar as empresas nacionais e estas serem vendidas para países socialistas. O governo Chinês já é dono de + 50% do petróleo do pré-sal. A China vai investir $ 50 bilhões para formar uma infraestrutura para escoar a sua produção no Brasil. Inclui uma ferrovia que ligará o atlântico, onde estão as bacias do pré-sal, ao pacífico. Melhorando assim o custo de logística. Os Comunistas do PT estão passando o capital dos brasileiros para o capital Chinês. O aparelhamento do socialismo cresceu tanto que tornou o país refém do PT.

Sob a ameaça de um impeachment corre um risco de uma guerra sangrenta no país. Segundo o Gazeta da Semana de 23/02/2015 "Maduro ameaça a invadir o Brasil caso Dilma Caia" O jornal o globo de 14/03/2015 anuncia "Venezuela inicia exercícios com anfíbios chineses e mísseis russos".  O jornal Folha de São Paulo na mesma data é manchete: "Equipe russa participa de exercícios militares na Venezuela". MADURO NÃO ESTA SOZINHO!

O futuro do nossos descendentes está em perigo. Corre grande risco do Brasil se tornar uma Cuba ou Venezuela.

 

Marcos Avelino

A DITADURA DO PROLETARIADO OU LIBERTAÇÃO DOS EXPLORADOS?

Na teoria sócio-política maxista, ditadura do proletariado refere-se a condição no qual o proletariado, ou a classe trabalhadora, tem controle do poder político. É um estado democrático caracterizado pela existência de organismos de governo de classe, onde toda autoridade pública é eleita e revogada sob as bases do sufrágio universal.

No Brasil, onde um partido dos trabalhadores (PT), está a 12 anos no poder, com apoio do proletariado. Com argumentos maxistas, vendendo uma utopia de uma possível ditadura do proletariado. Na realidade a massa proletária fui usada como instrumento para enriquecimento com dinheiro público e corrupção.

Pelas evidências o projeto do PT era implantar um governo totalitário no Brasil, vontade esta frustada (por pouco) pela existência de múltiplas orientações político-partidárias. Mas boa parte dos partidos políticos foram comprados com dinheiro da corrupção. O PT tentou subordinar o Legislativo e o Judiciário ao Executivo, tentando influenciar o julgamento dos acusados no mensalão ou tentando impedir a "CPI" da Petrobrás.

Mas o tolitarismo é uma tendencia mundial. A ONU está preparando o mundo para um totalitarismo. Nos países democráticos, o primeiro passo é quebrar o equilíbrio entre os poderes. Como exemplo posso citar o que aconteceu com os Estados Unidos, após os ataques de 11 de setembro, com a assinatura do Ato Patriota, colocando o legislativo e o judiciário em subordinação ao executivo. Na Venezuela, a nova ordem mundial através da ONU, orientou sobre um plano de direitos humanos que está levando o país ao totalitarismo. No Brasil seus tentáculos estão por traz do PNDH-3(Plano Nacional de Direitos Humanos) assinado por Luis Inácio da Silva, o LULA, quando presidente da República. O PNDH-3 também causará desequilíbrio entre os poderes e implantará no Brasil uma ditadura. O mundo está sendo preparado para um governo único. "Uma nova ordem mundial"

As duas grandes sociedades socialistas totalitarias causou um grande mal a humanidade. O socialismo soviético em nome da "ditadura do proletariado" dizimou mais de 10.000.000 de vidas. 7.000.000 foram de camponeses (famílias proletárias)ucranianos. Os Ucranianos tiveram uma morte lenta e bem penosa. Os stalinistas levaram toda a alimentação disponível, fizeram um cerco para que ninguem saisse e deixaram os adultos verem suas crianças e seus conjugues morrendo aos pouco de fome, tomando forma cadavérica. Muitos que resistiram a fome foram enterrados vivos.

A outra sociedade socialista totalitária foi o Nacional Socialismo dos Trabalhadores Alemães- NAZISMO. Onde causou o genocídio de mais de 6.000.000 de judeus. Os métodos foram os que não podemos deixar se instalar no Brasil: uma imprensa a serviço do governo; censura a quem se pronunciar contra; retirada de tudo o que julgar nocivo ao que o governo quer implantar. Isto é tudo que o PT almejou.

Tanto o Socialismo soviético, como o NAZISMO, prezava pelo nascimento de um novo homem, que pensasse e agisse de maneira diferente e de acordo com os ideais do sistema totalitário. Quem pensasse diferente não podia viver. E interessante que no Brasil estão seguindo o mesmo roteiro. Leia a postagem "DITADURA BRANCA"

Quando o proletariado, ou a classe trabalhadora terá controle do poder político? Quando no Brasil um estado democrático, representando as diversas classes verá as autoridades públicas eleitas e revogadas sob as bases do sufrágio universal? (Isso acabaria com os cargos por apoio político partidário!)

De acordo com Marx, toda forma de governo é uma ditadura de uma classe sobre a outra. No Brasil, se o governo do partido dos trabalhadores durar mais 12 anos, a tendencias e termos duas classes: a dos exploradores: Estado e Empresas que financiam o aparelhamento do Estado(Os 39 ministérios, Os políticos e Empresas que financiam suas campnhas repassando parte do dinheiro que receberam do BNDES ou de proprinas das Empresas Estatal); e a dos explorados: proletários e burgueses que não conseguiram entrar no esquema.

Como começou o ano de 2015 para a classe exploradora no Brasil?

Os políticos tiveram aumento de salário de 26%. Os congressistas verão os contracheques subirem dos atuais R$ 26,7 mil para R$ 33,7 mil. Alem dos benefícios. Por efeito cascata os deputados estaduais e senadores farão a festa. Cada deputado estadual pode chegar a 75% do salário de um Deputado Federal e são 27 assembleia legislativa no país. Cada vereador pode ganhar até 75% de um deputado estadual e são 5568 municípios no país.

Este aumento autoconcedido pela Câmara vai elevar para R$ 2 milhões o gasto anual com cada deputado federal. Na média, cada parlamentar custará aproximadamente R$ 170 mil por mês. Os valores variam de acordo com o estado de origem do congressista, a utilização integral ou não da verba para custear o mandato e do uso do auxílio-moradia. No ano passado, antes do reajuste de todos os benefícios, o custo mensal de cada deputado era de aproximadamente R$ 145 mil e o anual, de R$ 1,77 milhão. Com isso, a estimativa de gasto com os 513 parlamentares, que girava em torno de R$ 908 milhões em 2014, passará a ser de R$ 1,06 bilhão – um aumento anual de R$ 157 milhões (cerca de 17%).

Com os novos valores, a despesa mensal por mandato poderá chegar a R$ 177 mil. Essa cifra poderá ser alcançada por um deputado de Roraima que fizer uso do auxílio-moradia e utilizar toda a verba a que tem direito para o exercício da atividade parlamentar (Ceap), mais conhecida como cotão. Nesse caso, cada um dos oito representantes de Roraima custará até R$ 2,15 milhões por ano.

Os dados são de levantamento do Congresso em Foco.  Uma estimativa que considera os novos valores dos 13 salários anuais, da verba de gabinete, do cotão, do auxílio-moradia e de uma ajuda de custo equivalente a dois salários extras – um no começo e outro no final da legislatura. Com o pagamento da primeira parcela dessa ajuda de custo, cada parlamentar receberá em fevereiro R$ 67,4 mil apenas em vencimentos.

Com exceção do salário de R$ 33,7 mil, em vigor desde o início do mês, os valores reajustados dos demais benefícios – verba de gabinete, cotão e auxílio-moradia – passarão a valer em abril. Segundo a direção da Câmara, apenas os reajustes desses três benefícios vão ter impacto de R$ 112,7 milhões nos cofres da Casa no restante de 2015. Essa diferença deve passar dos R$ 150 milhões a partir do ano que vem.

Um deputado Federal no Brasil ganha mais que os Deputados dos países do continente Europeu. O Parlamento alemão(Bundestag), bem colocados na lista dos que recebem os melhores salários básicos (que não inclui os benefícios, como verba de gabinete , assessores, viagens e outros extras, que diferem de acordo com o país) Em janeiro de 2015, a quantia foi reajustada para 9.082 euros (R$ 28,9 mil) perfazendo um salário anual de 108.984 euros brutos – dos quais cerca de 43% são descontados em imposto de renda.

O outro presente para a classe exploradora vem da CPI da Petrobrás. Dos 27 deputados federais titulares da comissão parlamentar de inquérito (CPI), 15 receberam doações de empresas envolvidas no esquema de desvios de recursos descobertos pela Operação Lava Jato. Ou seja, 55% dos integrantes da comissão tiveram suas campanhas financiadas por empresas que agora terão de investigar. A CPI foi instalada nesta quinta-feira (26).

O parlamentar que recebeu o maior volume de doações foi justamente o relator da CPI, o deputado Luiz Sérgio (PT-RJ). Dos R$ 2,4 milhões que ele declarou ter arrecadado

O segundo maior beneficiado foi o deputado Édio Lopes (PMDB-RR), que recebeu R$ 680 mil das companhias que estão na mira da Polícia Federal (PF) e do Ministério Público (MPF).

O presidente da CPI, deputado Hugo Motta (PMDB-PB), foi o que recebeu o terceiro maior volume de doações dessas empresas entre os titulares da comissão: R$ 454 mil. “O fato de ter recebido recursos, como permite a legislação, das empresas não me coloca na condição de advogado delas”, afirmou o relator da CPI.

Tem tudo para virar um grande pizza!!!!!

Como começou o ano de 2015 para a classe explorada no Brasil?

O ano começou com redução de direitos trabalhistas, aumento de impostos, aumento das taxas de juros e aumento do valor da energia elétrica. Estas medidas forçam o aumento da inflação, fechamento de postos de trabalho e quedas no salário do trabalhador(proliteriado).

Abono Salarial - o aumento da carência do trabalhador que tem direito a receber o abono salarial. Antes, quem trabalhava somente um mês e recebia até dois salários mínimos poderia receber o benefício. Agora, o tempo será de no mínimo seis meses ininterruptos.

•          pagamento proporcional ao tempo trabalhado, do mesmo modo que ocorre atualmente com o 13º salário, já que pela regra atual o benefício era pago igualmente para os trabalhadores, independentemente do tempo trabalhado.

Seguro Desemprego - o seguro-desemprego também sofrerá alterações: passa de  seis meses para 18 meses o prazo em que o trabalhador pode solicitar o benefício pela primeira vez.

•          na segunda solicitação, o período de carência será de 12 meses. A partir do terceiro pedido, a carência voltará a ser de seis meses.

•          o  trabalhador não poderá acumular benefícios

Pensão por morte - o governo vai criar uma carência de dois anos para quem recebe pensão por morte. Será exigido tempo mínimo de dois anos de casamento ou união estável para que os dependentes recebam a pensão. O valor será 50%  do salário + 10% por dependente.

•          Fim do benefício vitalício para cônjuge jovem com menos de 44 anos.

Auxilio Doença - o auxílio-doença também sofrerá alteração. O teto do benefício será a média das últimas 12 contribuições, e o prazo de afastamento a ser pago pelo empregador será estendido de 15 para 30 dias, antes que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) passe a arcar com o auxílio-doença.

Os trabalhadores (proletariados) foram representados por dirigentes da Central Única dos Trabalhadores, União Geral dos Trabalhadores, Nova Central Sindical dos Trabalhadores, Central dos Sindicatos Brasileiros e Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil. A Força Sindical, de oposição, não participou destas deliberações que dão um golpe de morte nos direitos trabalhistas dos brasileiros.

Os exploradores criaram uma série de quatro medidas para turbinar os seu caixa em 20,6 bilhões de reais. O pacote inclui o aumento de impostos: Retomada da cobrança da Cide, o imposto sobre combustíveis; a elevação de 9,25% para 11,75% da alíquota do PIS/Cofins para produtos importados; e o aumento da faixa para operações de crédito (IOF) de 1,5% para 3%. Também foi anunciada a edição de um decreto para equiparar o atacadista ao industrial para a cobrança de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) sobre setor de cosméticos

Isto causa aos explorados: aumento no custo dos créditos; aumento do bens de consumo causado pelo aumento do frete como consequência do aumento da gasolina e Diesel.

O aumento de 9,75% para 11,75% nas alíquotas do PIS/Cofins, imposto sobre produtos importados, eleva os gastos dos produtores rurais com insumos agrícolas - tratores e fertilizantes, por exemplo, vêm de fora do país. Com o encarecimento da produção, os preços de produtos agrícolas vão subir.

Precisamos realmente de uma luta de classe para implantarmos no Brasil, não uma ditadura do proletariado, mais a liberdade para os explorados!! Será que ainda poderemos reconstruir o Brasil e Reinscrever sua história?

 

Marcos Avelino

 

Fontes:

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/01/1577395-ministro-da-fazenda-anuncia-alta-de-impostos.shtml

http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/investigadas-doaram-para-55-dos-titulares-da-cpi/

http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/com-reajustes-cada-deputado-custara-r-2-milhoes-por-ano/

http://veja.abril.com.br/noticia/economia/governo-anuncia-aumento-de-impostos-e-fala-em-arrecadar-r-20-bi

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ditadura_do_proletariado

A BUROCRACIA DIMINUI A COMPETITIVIDADE DO PAÍS

O Serviço público brasileiro é burocrático, ineficiente e corrupto. A burocracia é o combustível para corrupção. Muitos servidores públicos cobram propinas para agilizar os transmites nos serviços. Os jornais sempre alardeiam casos de corrupção no serviço público.

Dia 02 de dezembro, um fiscal da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) foi preso quando fora receber R$ 400.000,00. Esse dinheiro era parte de uma propina de 4 milhões que o fiscal tinha exigido dos donos de uma empresa de energia renovável. Dia 16 de setembro uma fiscal do Ministério do trabalho foi presa em flagrante em Macaé, RJ. Ela recebia 9 mil de propina para não atuar o estabelecimento e o empresário por problemas trabalhistas.

O ano passado em São Paulo, um fiscal da Secretaria do Meio Ambiente foi preso em flagrante, quando extorquia o dono de uma empresa de reciclagem. Este foi o quarto funcionário da prefeitura preso pelo o mesmo tipo de crime em um mês. Sem contar que em novembro do ano passado um auditor fiscal preso denunciou um esquema de corrupção dentro da prefeitura que até o ex-secretário tinha recebido propina.

Economicamente a burocracia e corrupção é nocivo para o Brasil. Em 2015 a tendência do dólar pode subir drasticamente. O Banco Central Americano (Fed), injetou uma grande quantidade de dólares no mercado por causa da crise. Estes dólares tiveram como destino os países emergentes. A economia americana está em plena recuperação e o Fed tem que tirar cerca de 3,5 trilhões de dólares do sistema. E se faz isso aumentando a taxa de juros. Com os juros mais alto, o governo americano vai atrair investimentos, tirando os dólares do sistema. Isso vai fazer que muitos investidores deixem o Brasil, que tem uma economia mutável, corrupta e burocrática, para investir nos EUA que tem uma economia sólida.

A saída de dólares do Brasil, vai aumentar o valor do dólar drasticamente e gerar inflação. O País precisa ter uma economia cristalizada e ser menos burocrata para atrair investidores ao país. O Brasil tem um longo caminho a trilhar. Além de desburocratizar, tem que investir em educação e infraestrutura para aumentar a competitividade.

Vejamos como está o Brasil no Cenário Mundial.

1 – Melhores países para fazer negócio.

O Brasil ocupa a 120° posição de 189 economia analisadas. A pesquisa analisa regulamentações que se aplicam às empresas ao longo de seus ciclos de vida.

Cada país foi avaliado em dez grandes conjuntos de indicadores: facilidade de abrir um negócio, obtenção de alvarás de construção, acesso à energia elétrica, facilidade de registro de propriedades, obtenção de crédito, proteção de investidores minoritários, pagamento de impostos, comércio internacional, execução de contratos e resolução de insolvência. A Pesquisa foi feita pelo Banco Mundial

2 – Competitividade.

O Brasil é o 39° de 43 países analisados. Estudos da FIESP mostra que, entre 43 países, o Brasil é um dos menos competitivo do mundo. Ao todo, o país teve 21,5 pontos.

O Estudo considerou 83 fatores, abrangendo temas como economia, comércio internacional, política fiscal, crédito, tecnologia, produtividade e capital humano.

O índice de competitividade das nações, feita pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo, separou os países em quatro quadrantes: competitividade elevada, satisfatória, média e baixa.

3 – Investimento em Educação.

O Brasil é o 34° de 35 países analisados. O Brasil está em penúltimo lugar, perdendo para a Índia. No Brasil o investimento por aluno é de $ 3.066,00. Os valores nacionais são inferiores aos de países de renda similar, como Turquia (US$ 3.240), México (US$ 3.286) e Hungria (US$ 5.410) e muito distantes da média de US$ 9.487 do conjunto de países que compõem a OCDE (organização da qual o Brasil não faz parte). No topo da tabela figuram nações como Suíça (U$ 16.090) e Estados Unidos (US$ 15.345).

4– Conhecimento em raciocínio e lógica.

O Brasil ocupa 38° posição de 44 países analisados. No resultado do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (PISA), O Brasil ficou com 428 pontos. O exame, realizado pela Organização para Cooperação de Desenvolvimento Econômico (OCDE), foi aplicado a 85 mil estudantes de 15 anos de 44 países em 2012

 

Para se ter uma ideia de quanto a burocracia prejudica a competitividade do Brasil, segue abaixo parte de uma matéria publicada no UOL http://economia.uol.com.br/empreendedorismo/noticias/redacao/2014/09/04/nova-zelandia-e-o-pais-mais-facil-para-abrir-empresa-brasil-e-o-123.htm

“A Nova Zelândia é o país onde é mais fácil abrir um negócio dentre 189 economias estudadas pelo Banco Mundial. Lá, empreendedores são capazes de abrir uma empresa em menos de um dia, segundo o relatório "Doing Business 2014" (Fazendo Negócios, em português). 

No Brasil, são necessários 107,5 dias para criar uma empresa, o que coloca o país na 123ª posição do ranking. Além disso, é preciso quatro anos para resolver casos de insolvência (quando a empresa encerra as atividades com dívida) e há 14 procedimentos para registrar uma propriedade num prazo de 30 dias.” (...)

Segundo a matéria “os canadenses também não têm muitos problemas para abrir seu negócio. É necessário fazer o registro federal e municipal do negócio, procedimento que leva cinco dias. Por outro lado, o país é o 19º no quesito "facilidade para fazer negócios" e, entre 2013 e 2014, registrou queda no ranking de liberação de crédito e registro de propriedade”

Em Cingapura “são necessários três procedimentos para abrir um negócio num prazo de dois dias e meio. Basta fazer um registro online, obter o selo da companhia e efetuar o cadastro em uma agência de seguros credenciada para registrar os funcionários. O país é o 1º no ranking de onde é mais fácil fazer negócios”

Na Austrália “Para abrir um negócio no país, bastam dois dias e meio. O empreendedor precisa realizar três procedimentos: registro da companhia online, registro online no órgão responsável por emitir taxas e impostos, e assinatura do seguro social dos funcionários em uma agência credenciada.

“Em Hong Kong, são necessários três procedimentos para abrir um negócio. É possível fazer isso em dois dias e meio. As etapas consistem em escolher um nome para o negócio e retirar o certificado de incorporação; assinar o seguro dos funcionários em uma empresa privada ou banco; e criar um selo corporativo para a empresa”

O Brasil tem um longo caminho a percorrer. Temos uma máquina administrativa pesada que favorece o aumento da burocracia e a corrupção, favorecendo a perda de competitividade a nível mundial. Precisamos reconstruir o Brasil.

LAVAGEM DE DINHEIRO DEBILITA A ECONOMIA DO PAIS

O Jornal folha de São Paulo de hoje (09/12/2014), publicou uma matéria com o título “PT pagou R$ 24 milhões a empresa que tem motorista como sócio”.  A matéria comenta: “A segunda maior fornecedora da campanha de Dilma Rousseff tem como um dos sócios administradores uma pessoa que, até o ano passado, declarava o ofício de motorista como profissão. (...) a Focal Confecção e Comunicação Visual recebeu R$ 24 milhões da campanha, só ficando atrás da empresa do marqueteiro João Santana, destinatária de R$ 70 milhões.

Procurado pela reportagem da Folha de São Paulo, o motorista afirmou que: “Eu sabia que ia virar transtorno na minha vida” (...) “Eu não posso dar entrevista, não estou preparado para falar”, disse. “Eu não sou nada, vai lá conversar com eles [empresa], afirmou.

A matéria ainda afirma: “Em 2005, a empresa foi apontada pelo operador do mensalão, Marcos Valério Fernandes de Souza, como uma das destinatárias de recursos do esquema, por indicação do PT”

Segundo a folha a “Fortal integrava a lista entregue por Valério à CPI dos correios, ao ministério Público Federal e à Polícia Federal”. (...) Segundo a lista, Cortegoso, (pai da outra sócia da empresa), e sua empresa (Fortal) receberam R$ 400 mil a partir de indicação de Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) no julgamento do mensalação, a exemplo de Valério.

Esta matéria é uma gota d’água se comparada ao oceano que liga JBS, BNDES e governos do PT. O Jornal EPOCH TIMES publicou que o delegado de polícia e ex-secretário nacional de justiça do Governo Lula, Romeu Tuma Junior, disse que relação JSB Friboi com o governo do PT é a maior “lavanderia da história da América Latina”

O jornal também afirma “O professor Osssami Sakamori trouxe a Tuma Junior a informação da gigantesca dívida do grupo empresarial JBS Friboi com o BNDES, que beira a R$ 30 bilhões, sendo que a empresa vale apenas R$ 8 bilhões.

A folha São Paulo de 19 de Janeiro de 2014 afirma que “Sob o argumento de promover a internacionalização e reduzir a informalidade, o BNDES injetou, por meio da compra de ações e títulos, R$ 12,8 bilhões em frigoríficos como JBS, Marfrig e Independência desde 2007. A cifra corresponde a 9% do orçamento do banco em 2014.”

Então qual a razão do grupo JSB não ser investigado por uma CPI ou algo parecido? A resposta é que o grupo comprou o direito de ser intocável. Na matéria do UOL 02/12/2014(www1.folha.uol.com.br), publica que a empresa JBS doou para a campanha eleitoral em 2014 um total de 391,8 milhões. Elegeu 1 presidente; 12 senadores; 18 governadores e 190 deputados Federais. A empresa investiu um montante de R$ 122,2 milhões no PT; R$ 63,2 milhões no PMDB; R$ 56,8 milhões no PSDB; R$ 40,2 milhões no PP; R$ 27,4 milhões no PSD; 24 milhões no PR; R$ 11,4 milhões no SD; R$ 10 milhões no PC do B; R$ 8,8 milhões no PSB; R$ 8,6 milhões no PROS; R$ 5,2 milhões no PDT; R$ 4 milhões no PRB; R$ 2,7 milhões no DEM; R$ 1,3 milhão no PMN; R$ 1,3 milhões no PT do B; R$ 1 milhão no PV e R$ 3,5 milhões nos outros partidos.

Agora o grupo quer retorno do investimento. Como publicou a mesma matéria “Maior doador ds campanha de Dilma Rousseff (PT), nas eleições deste ano, com 69,7 milhões, a JSB demonstrou insatisfação com a escolha da senadora Kátia Abreu (PMDB-TO) para o ministério da agricultura e procurou integrantes do governo para saber se a indicação está, de fato, confirmada.”

(...)” Na semana passada, emissários da JSB procuraram o vice-presidente da República, Michel Temer, questionada a indicação. Temer respondeu que a intenção de Dilma era, sim, substituir Neri Geller (PMDB-MT) pela senadora do partido (...) Dilma, então, foi aconselhada a procurá-lo para contornar o mal estar – o que de fato ocorreu, em um encontro sigiloso entre os dois na semana passada.”

Qual a razão da insatisfação do grupo com relação a senadora Kátia Abreu? A resposta está na mesma matéria “Em discurso na tribuna do Senado, em 2013, ela criticou uma suposta ‘prática monopolista e marketing enganoso’ por parte do grupo JSB, que cresceu no mercado adquirindo outros empréstimos menores.

No centro do ataque estava um polêmico financiamento de R$ 7 bilhões do BNDS à JBS-Friboi que, segundo Kátia Abreu, poderia ter sido usado para ajudar pequenas e médias empresas em dificuldade.”

Como um grupo conseguiu todo esse poder ao ponto de ditar a história da política no país? Cito agora outra reportagem publicada pelo UOL, em 10/08/2014 “A trajetória da Friboi, empresa pouco conhecida até meados da década passada, coincide com a chegada do PT ao poder.

Mais do que mera coincidência, na realidade, o crescimento do grupo está diretamente relacionado com uma política declarada do governo de Luiz Inácio Lula da Silva de eleger "campeãs nacionais", empresas líderes de setores considerados estratégicos, e torná-las gigantes internacionalmente, como ocorreu com a Oi e com as empresas de Eike Batista.

O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), banco público cuja finalidade é estimular a infraestrutura do país, foi o instrumento utilizado para aplicar tal política. Entre 2005 e 2013, a JBS recebeu empréstimos de R$ 2,1 bilhões do banco, segundo o próprio BNDES.”

(...) “O maior aporte de recursos do BNDES na JBS, entretanto, ocorreu por meio da compra de papéis do grupo: R$ 8,5 bilhões. Hoje, o banco detém 24,6% do capital do grupo. Neste período de parceria com o BNDES, a JBS tornou-se o maior frigorífico do mundo, comprando mais de 20 grandes empresas nacionais e internacionais do setor. Em 2013, o volume de vendas da JBS chegou a R$ 93 bilhões.”

O Jornal EPOCH TIMES em 30/04/2014 publicou nos comentários: “O grupo JBS está na corda bamba há muito tempo.  Estima o mercado que o grupo JBS deve ao sistema BNDES, com empréstimos subsidiados, o Bolsa Empresário, um montante que beira R$ 30 bilhões.  O patrimônio líquido da JBS é de R$ 8 bilhões, segundo balancete de 3ºT/ 2013, do próprio JBS, descontados os R$ 14,8 bilhões de valores intangíveis.

Bem, o conglomerado JBS, é dos outros Batistas, o Joesley e Wesley Batista, famosos também no “jet set” nacional e internacional, com iate de US$ 40 milhões comprado indiretamente com o dinheiro do BNDES e seus jatinhos cruzando o País de norte ao sul, acontecem no mundo social, também.

Estes Batistas, tem comportamento megalomaníaco do outro Batista, o estelionatário Eike Batista.  Acontecem e esbanjam o dinheiro nosso, o suado dinheiro do sistema BNDES.  Os dois irmãos, são empresários que não têm 40 anos de idade e não herdaram fortuna dos pais.  Ambos os Batistas têm em comum os padrinhos Lula & Dilma.  Isto explica.

Enquanto permanecer os governos Lula & Dilma, os Batistas das carnes Friboi do Tony Ramos, estarão na mídia e estarão blindados com o dinheiro fácil do BNDES.  Só para lembrar, o presidente do Banco Central do Lula, o banqueiro Henrique Meirelles é o principal articulador do grupo junto ao governo da Dilma.  Costa quente eles têm, até demais.  Até quando o grupo JBS vai viver às custas do BNDES, ninguém sabe.  Só Dilma sabe!”

Está muito difícil reconstruir o Brasil! Enquanto isso o que acontece com o país no cenário mundial? E o tema da próxima postagem. Até lá.

A IMPUNIDADE ESTIMULA A CORRUPÇÃO NO BRASIL

Lucineide é uma mulher guerreira. Seu sonho era montar uma confecção, onde toda a família trabalharia no próprio negócio. Primeiramente precisaria comprar um veículo para transportar a matéria prima e o produto acabado para vender nas feiras de confecção. Foram dois anos árduos de trabalho numa fábrica, mais enfim conseguiu adquirir o tão sonhado veículo. Uma semana depois, foi a missa para agradecer pela dádiva. Estacionou o carro na avenida Frei Cirilo próximo ao seminário seráfico em Fortaleza. Ao acabar o ato religioso, quando se dirigia para casa, notou que o carro não estava no lugar. Roubaram seu carro, seu negócio e seu sonho. O carro não tinha seguro pois Lucineide não tinha dinheiro para pagar os R$ 1.600,00 cobrado pela seguradora.

Um adolescente de 17 anos, que precisava de dinheiro para curtir as baladas, roubou o carro de Lucineide. Após vários assaltos com o carro, vendeu o carro para um desmonte e com o dinheiro comprou armas e drogas. Três meses depois foi detido com outro carro roubado. Passou três meses na casa de recuperação e está solto. E a Lucineide? E as outras vítimas do bandido adolescente? Trabalharam, pagaram impostos, sustentaram com seu suor a máquina do governo e agora?

Para que o Brasil seja reconstruído é preciso acabar com a impunidade. O adolescente marginal ou o Estado deveria ressarcir Lucineide! Se todo bandido tivesse que ressarcir o prejuízo causado as suas vítimas a corrupção no Brasil não era tão contundente. O Estado deve ser coparticipante no ressarcimento, pois recebe impostos para cuidar da segurança, se houve prejuízo ao contribuinte por roubo, assalto, etc., o estado falhou na sua missão. Se a segurança não fizer parte do dever do Estado, então deve-se diminuir a carga tributária. O Estado brasileiro e perdulário, burocrático, corrupto e ineficiente. A corrupção e a impunidade consumem os recursos do estado, como as drogas consome os recursos das famílias dos viciados.

Na história fictícia acima, podemos notar o quanto dos recursos econômicos foram estagnados e perderam o potencial de influenciar no crescimento. É esse o efeito da corrupção no país. Recursos que movimentariam a economia, gerando receita ao Estado, gerando emprego, motivando a população economicamente ativa a participar da economia do país, foram aprisionados pelo o lado negro. Não geram Imposto de renda, tiram da população e das empresas recursos para investimento e diminui a competitividade.

No País há mais de 15 mil casos de corrupção no judiciário. Desvio de dinheiro público nas diversas entidades no país. Um bom advogado pode adiar a sentença em até 20 anos.

Em debate realizado na Conferência Internacional Anticorrupção (IACC, na sigla em inglês), o fundador da Transparência Internacional, Peter Eigen, afirmou que a corrupção está intimamente ligada a não punição dos atores envolvidos nos processos ilícitos. “Em todos os lugares do mundo os dois temas apresentam correlação em diversos sentidos. As pessoas acreditam que ficarão impunes e optam pela corrupção. Ao mesmo tempo, o ato de corrupção em si fortalece a impunidade”, explicou Eigen.   “Muitas empresas se tornam corruptas porque governos nacionais não têm interesse em lidar com esses desvios de comportamento e não conseguem mensurar as consequências nocivas de corrupção além da fronteira. Com isso perde-se a ideia de que precisamos agir de maneira coletiva”, concluiu Eigen. As informações são da ONG Contas Abertas.

Abaixo segue uma matéria do Jornal o povo: “Impunidade e falta de controle pela sociedade estimulam corrupção no Brasil”.

Para especialistas, sociedade deve fiscalizar com mais rigor as atividades de governantes e gestores públicos. E sem penas duras para os corruptos, o problema jamais terá solução.
O Senado aprovou projeto de lei que define a corrupção como crime hediondo fazendo com que ela seja tratada com mais rigor pela lei e se torne inafiançável , mas, como lembram especialistas ouvidos pela DW Brasil, isso está longe de ser suficiente para conter um crime que, segundo projeções, desvia dos cofres públicos cerca de 80 bilhões de reais por ano. O projeto ainda precisa do aval da Câmara dos Deputados para virar lei.

Um dos principais motivos para a disseminação da corrupção pelo Brasil é a impunidade, que continua sendo um dos grandes problemas do país, afirmam os especialistas. A solução para o problema ou pelo menos a diminuição dele passa por punições mais severas e também por um maior controle das instituições por parte da população.

Para Josmar Verillo, vice-presidente da Amarribo, braço brasileiro da ONG Transparência Internacional, a corrupção aumentou no país no período recente. "O Brasil teve um retrocesso ético por falta de interesse dos governantes, e a corrupção saiu da pauta do Executivo e do Legislativo. Isso levou as pessoas envolvidas com o dinheiro público a se sentirem à vontade, gerando um aumento da corrupção. A impunidade também influencia isso."

Mesmo condenada, argumenta Verillo, uma pessoa quase nunca devolve o dinheiro que foi usado, por exemplo, para corromper agentes públicos. "Então acaba valendo a pena desviar recursos públicos, já que normalmente o culpado não vai para a cadeia e fica em regime aberto", diz.

Percepção da corrupção no Brasil é grande

De acordo com o ranking sobre percepção da corrupção elaborado em 2012 pela Transparência Internacional, o Brasil ocupa a 69ª posição entre 174 países pesquisados, e o país tem "índices que indicam problemas significativos" em relação à corrupção. Quanta mais alta a posição, menor a percepção de que existe corrupção.

Na escala, o Brasil aparece com 43 pontos. Os melhores colocados são Dinamarca, Finlândia e Nova Zelândia (com 90 pontos). Suécia (88) e Cingapura (87) completam a lista dos cinco países onde a percepção da corrupção é menor.

Para Gil Castello Branco, fundador e secretário-geral da Associação Contas Abertas uma organização não governamental que faz o acompanhamento das contas do governo federal a corrupção não aumentou nem diminuiu, mas continua sendo um problema muito grave no Brasil.

"Por outro lado, o julgamento do Mensalão provocou grande comoção na sociedade brasileira e fez com que a população tivesse uma consciência do quão grave é o problema no Brasil. Não só pelos valores que os casos de corrupção mobilizam, mas também pela degradação que eles provocam nos três poderes, desmoralizando as instituições", avalia.

Ausência de controle pela sociedade

O pesquisador de ciências políticas Leonardo Barreto, da UnB, diz que, no Brasil, a população acompanha com menos atenção do que em outros países o que os governantes e gestores públicos fazem com o dinheiro que administram. Há, ainda, uma confusão constante entre público e privado.

"Além da questão legal, há uma ausência muito forte de controle social. As pessoas não acreditam no sistema legal e não acompanham o exercício da função pública. E, se você não tem um controle social que funciona, a ocasião faz o ladrão", afirma.

O especialista destaca que os cidadãos devem se apropriar das instituições e compreender a sua responsabilidade no combate à corrupção. "A população não deve delegar todo esse processo aos políticos, tem que assumir a responsabilidade por uma parte, também. O modelo ideal é o de uma sociedade civil representada em organizações que possam fazer esse controle de forma permanente."

Os papéis dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário deveriam ser redimensionados, opina. Como exemplo, ele sugere que parlamentares não possam ser indicados para comandar secretarias ou ministérios. Também deveria haver controle social sobre a indicação dos ministros aos Tribunais de Contas. "Hoje isso tudo é uma moeda de troca [entre os três poderes]."

Avanços e retrocessos

Barreto diz ver avanços e retrocessos no Brasil. Entre os avanços, ele cita a Lei de Acesso à Informação, sancionada em 2011 pela presidente Dilma Rousseff. A lei trata do tempo que documentos do governo ficarão em sigilo. Outro avanço foi a condenação, pelo Supremo Tribunal Federal (STF), dos responsáveis pelo Mensalão.

"Estamos caminhando com novos marcos legais e com um nível de fiscalização que não tínhamos antes. Mas o governo sempre tem uma velocidade menor do que a sociedade. O nível de exigência das pessoas tem aumentado, e o governo não tem conseguido acompanhar. Isso está no centro da insatisfação que temos visto nas ruas, diz Barreto.

Verillo, da Amarribo, afirma que a Lei de Acesso à Informação não está sendo corretamente aplicada, pois nem sempre é divulgado onde o dinheiro do governo está sendo gasto e quem o está recebendo. "Com essa transparência, fica mais fácil para a população acompanhar os gastos públicos. Além disso, é necessária uma reforma da máquina administrativa, que é enorme."

Para Castello Branco, da Associação Contas Abertas, o trabalho preventivo é importante, mas é crucial que haja punições. Ele afirma que, "no Brasil, o crime compensa porque a punição é muito branda. Há muita coisa a se fazer".

O especialista afirma ainda que a imunidade parlamentar, um sigilo bancário excessivo, a falta de transparência nos gastos das empresas estatais, o foro privilegiado para autoridades e a morosidade da Justiça levam à impunidade e "à realimentação permanente da corrupção no país".

http://www.opovo.com.br/app/maisnoticias/mundo/dw/2013/06/28/noticiasdw,3082721/impunidade-e-falta-de-controle-pela-sociedade-estimulam-corrupcao-no-brasil.shtml

Durante a campanha, Dilma Rousseff falou sobre um conjunto de propostas para o combate à impunidade. O objetivo das medidas seria agilizar o processo de julgamento e garantir punições mais eficazes em casos de corrupção. “A impunidade é uma espécie de mal que protege e assegura que a corrupção e os crimes financeiros tenham prosseguimento porque as pessoas, ao se acharem impunes, têm mais incentivo a praticá-los”, afirmou.

Dilma citou como exemplos positivos o fortalecimento da Polícia Federal e da relação com o Ministério Público, a Lei da Ficha Limpa, a Lei de Acesso à Informação, o papel do Portal da Transparência e as investigações da Controladoria Geral da União.

Mas na realidade, isso é mais discurso de campanha. Dilma e Lula trataram os condenados do mensalão como presos políticos. Eu vi uma entrevista onde LULA falava que não houve mensalão e que isso um dia seria provado. O PT tentou dificultar ao máximo a CPI da PETROBAS, mandando a decisão para CCJ, onde o governo tinha a maioria. A polícia federal está longe de ser fortalecida. O governo do PT querem tirar sua autonomia a transformando numa polícia de partido ou do governo e não numa polícia de Estado. Por não aceitar ser uma polícia partidária, está sucateada e esvaziada.

E PRECISO UMA ATUAÇÃO MAIS ATIVA DA POPULAÇÃO. VAMOS AS RUAS! VAMOS MOSTRAR QUE AINDA NÃO FOMOS COLONIZADOS PELOS OS QUE SE PROPOE A SER OS DONOS DO MUNDO!

 

Marcos Avelino